可塑性夹板的临床效果

作者：xinghua 发表时间：2020-08-13 07:30:59 浏览：次

可塑性夹板的临床效果

可塑性小夹板作为传统小夹板和现代科技结合的产物，目前研究的人越来越多。和艳红等对91例桡骨远端骨折采用可塑性小夹板调理结果表明，可塑性小夹板在尺偏角和桡骨长度的维持稳定方面具有一定的优势，进行中立位固定时，对腕关节临床症状、体征和功能改善有确切的疗效。刘德明口在2006～2009年采用可塑性小夹板调理桡骨远端骨折126例，优良率达96％。可塑性小夹板有其独特的优势，可以使断端更加稳定，不易产生侧方移位，且可以降低并发症的发生。A1 Khudairy等采用新型可塑型夹板调理26例桡骨远端骨折的患者，平均固定6周后，结果23例取得了满意的效果，影像学上无明显的移位，且具有较好的舒适性，其中11例在功能、影像学上具有明显优势，患者非常满意。他认为可塑性夹板可以取得良好的效果，又具有轻便、可调节、防水以及透气等诸多优势，可以与石膏作对比性研究，为临床上推广应用提供更多的数据支持。

医用夹板1 (1).jpg

在与石膏外固定比较方面，薛彬等将67例桡骨远端骨折的患者随机分成两组，通过比较可塑性小夹板和采用石膏中立位对桡骨远端骨折临床疗效研究发现石膏虽能够较好地维持桡骨远端掌倾角、尺偏角及桡骨高，但临床疗效低于可塑性小夹板，且石膏外固定导致的皮肤压迫性溃疡、握力下降等并发症多于夹板组。杨建磊等同样进行了可塑性夹板外固定和石膏外固定的对比研究，结果显示可塑性小夹板组优良率(95．45％)大于石膏外固定组(69．57％)，可塑性小夹板组临床症状比石膏组有明显的改善。

与传统小夹板相比，可塑性小夹板也有独特的优势。杨巍钉将82例桡骨远端骨折的患者随机分成可塑性小夹板组和传统小夹板组，研究发现可塑性小夹板优良率95．2％大于传统小夹板优良率75．0％，结果显示可塑性小夹板调理桡骨远端骨折固定的稳定程度(尺偏角、掌倾角和桡骨长度的变化)以及疗效优于小夹板外固定。王昭佩等们的研究也发现可塑性小夹板调理桡骨远端骨折的临床疗效值得肯定，且调理过程中无任何的并发症及不良反应。

综上所述，从目前来看可塑性骨折夹板的疗效值得肯定，是一种值得推荐的桡骨远端骨折保守调理的方案，可以进行推广。

上一篇：可塑性小夹板研究的不足

下一篇：可塑性夹板的样式和材质