可塑性夹板的样式和材质

作者：xinghua 发表时间：2020-08-12 09:07:38 浏览：次

可塑性夹板的样式和材质

目前对于可塑性小夹板的样式还缺乏统一的标准，但基本的结构都是由背侧固定板，掌侧固定板和弹力固定带三部分组成。冯世义等自制了防滑小夹板，他们主要是在传统的小夹板设置许多弹性固定带，固定夹板时固定带依次穿入同平面固定带孔，捆扎固定，固定带在夹板上不能上下滑动。这样改良可以使小夹板受力均匀，骨折固定稳定不易松动移位，并且既可减少夹板调整次数又可根据肢体轮廓和肢体关节所需固定的位置进行塑形，舒适稳定；他们对128例Colles骨折采用此型夹板，结果116例取得满意效果，满意率90．6％。魏成建等自行研制了可加压式小夹板，主要是在普通小夹板骨折部位固定一螺帽，拧入螺杆，拧进螺杆推动加压盘以对骨折端进行加压，通过加压盘对骨折端进行加压固定，纠正残余移位，防止再移位。对12例桡骨远端骨折的患者采用了此夹板，9例取得了良好的效果，他们认为这种通过加压盘恢复骨折移位的想法是先进的，但对于加压盘用力的大小还待进一步进行生物力学的研究，找出骨折移位恢复所需压力的值域。对于固定带的改良，学者们也做了很多的研究。

可塑形夹板 (1).jpg

此外有学者将可塑性小夹板与电磁技术结合起来，在可塑性小夹板中镶嵌入电磁片；赵道洲等口将可塑性夹板与电子智能相结合，用电子智能夹板替代传统固定夹板，并开启电子智能夹板监测系统以进行动态监测；另外还有将带有压力传感器的气囊压垫引入到可塑性小夹板的研究中来口。可塑性小夹板材质多种多样，每一种材质都有其优势之处。郭杨等将纸质铅丝夹板与传统柳木夹板作为对比，结果发现，在弹性方面两者无统计学差异，但在刚度方面，纸质铅丝支架夹板明显优于柳木夹板。他们认为纸质铅丝夹板具有更好的力学稳定性，更适合作为规范化标准推广。张元民等m1用高分子工程塑料制作小夹板，并与柳木夹板在横向及纵向上弯曲的大载荷和对应位移进行了对比，结果显示高分子工程塑料制作小夹板具有良好的力学稳定性，是一种理想的外固定材料。邓艳嵋用硬胶纸板自制小夹板也取得良好的效果，她认为硬胶纸板硬度适中，易于塑形，舒适性好且价格低廉，适用广；但不足之处为不能防水，浸湿后易变形，一旦进水须重新更换。

随着材料科学和纺织科技的发展，新型的高分子材料迅速崛起。目前常见的有树脂类，尼龙类，聚氨酯类，高分子共聚物类，玻璃纤维类以及复合材料等，各种材料都有自己的优缺点，对于哪种材料适宜于骨折夹板的制作尚无定论。

上一篇：可塑性夹板的临床效果

下一篇：可塑性夹板的固定原理